[Milva McDonald]: Приглашаем всех принять участие в заседании подкомитета по итоговому отчету Медфордского подкомитета 26 июня 2024 года. У нас отсутствуют два члена, но мы надеемся, что один член появится, и мы это сделаем, но наша работа сегодня в основном заключается в подготовке окончательного отчета. Так что я не знаю, делал ли кто-нибудь такое? Хорошо
[Maury Carroll]: Так что скоро оно будет здесь.
[Milva McDonald]: អូ អស្ចារ្យ។ នេះគឺមិនគួរឱ្យជឿ។ មែនហើយ ខ្ញុំមិនដឹងថា តើមាននរណាម្នាក់មានឱកាសមើលរបាយការណ៍ចុងក្រោយដែរឬទេ។ ខ្ញុំចង់និយាយថា ផ្នែកនៃរបាយការណ៍ចុងក្រោយរបស់យើង គឺពិតជាលិខិតនេះ។ ដូច្នេះ អ្នកដឹងទេ បុគ្គលដែលបានលើកឡើងនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំចុងក្រោយរបស់យើងគឺ Somerville ។ Somerville គឺ វាមិនអាចប្រៀបធៀបនឹងយើងបានទេ ព្រោះវាធំជាង។ ប៉ុន្តែនៅក្នុងរបាយការណ៍ចុងក្រោយ ពួកគេបានបង្កើតធម្មនុញ្ញថ្មីពីដំបូង ដូចយើងបានធ្វើដែរ។ ដូច្នេះ ក្នុងន័យនេះ វាស្រដៀងគ្នាដែរ របាយការណ៍ចុងក្រោយជាច្រើនផ្សេងទៀត លើកឡើងតែការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងបទប្បញ្ញត្តិប៉ុណ្ណោះ។ ជាទូទៅគ្រាន់តែស្វែងរករចនាសម្ព័ន្ធដែលអាចធ្វើបាន។ ចាប់ផ្តើមជាសមាជិក។ វាងាយស្រួល។ ខ្ញុំចង់និយាយថា យើងអាចចុះបញ្ជីសមាជិករបស់យើង។ ពួកគេខ្លះរួមបញ្ចូលជីវប្រវត្តិ។ ខ្ញុំមិនចាំបាច់គិតថាយើងគួរធ្វើបែបនោះទេ។ បន្ទាប់មក លិខិតគម្របគ្រាន់តែបញ្ជាក់ និងពន្យល់អំពីដំណើរការរបស់យើង។ ខ្ញុំចង់និយាយថា មានវិធីផ្សេងគ្នាដើម្បីធ្វើវា។ របាយការណ៍ខ្លះមានផ្នែកទាំងនេះ ដែលអាចត្រូវបានរំលឹកឡើងវិញយ៉ាងឆាប់រហ័ស។ អ្នកដឹងទេ ពួកគេផ្តល់ការសង្ខេបប្រភេទខ្លះ ប៉ុន្តែផ្នែកបន្ទាប់ អូ វានិយាយអំពីពន្ធុវិទ្យា ប្រហែលជានោះជាការណែនាំដែលខ្ញុំគិតថាប្រហែលជាស្រដៀងគ្នាបន្តិច ប៉ុន្តែបន្ទាប់មក វិធីសាស្រ្តរបស់ Somerville គឺដើម្បីសង្ខេបការចូលរួមសហគមន៍ខាងក្រោម។ ប៉ុន្តែក្រោយមកពួកគេបានទទួលខ្លឹមសារនៃសំបុត្រនិងឧបសម្ព័ន្ធរបស់វា។ ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថា អ្នកដឹងទេ យើងមានរបស់ដែលជួយយើងឱ្យមានអនាម័យ។ នៅពេលយើងនិយាយគ្នា យើងចាប់ផ្តើមពិភាក្សាថាតើរបាយការណ៍ប្រភេទណាដែលយើងចង់បាន និងរបៀបរៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធ? ខ្ញុំគ្រាន់តែផ្តល់ឧទាហរណ៍អំពីរបៀបដែល Somerville ធ្វើវា។ មានរឿងដែលខ្ញុំបានឃើញ អត់ដឹង ដូចជា តោះមើល ខ្ញុំបានរកឃើញ ហេ យើងមិនចាំបាច់ធ្វើបែបនោះទេ។ វាមិនចំណាយពេលយូរ Sam Framingham ដើម្បីបង្កើតភាពយន្តទេ ប៉ុន្តែគាត់បានធ្វើវា។ គេធ្វើបែបនេះដោយមិនដឹងថាយើងចង់ឲ្យវាមើលទៅដូចម្តេចទេដឹង? មែនហើយ ពួកគេមានបន្ទះនេះ ដែលពួកគេពិភាក្សាអំពីការផ្លាស់ប្តូរមួយចំនួនដែលពួកគេបានធ្វើ និងមូលហេតុ។ មែនហើយ ខ្ញុំគិតថាផលប៉ះពាល់ដែលមើលឃើញគឺល្អណាស់ ប៉ុន្តែមានបន្តិច អ្នកដឹងទេ ប្រហែលជាយើងអាចពន្យល់វាឱ្យស៊ីជម្រៅបន្តិចដោយប្រើពាក្យ។ គំនិតណាមួយ? ខ្ញុំនឹងនិយាយថាសុំទោស។
[Jean Zotter]: Давай, уходи. Когда вы отправляете все образцы почты? Это было некоторое время назад. Я все обыскал, но не нашел.
[Milva McDonald]: Да, я могу проверить. Я имею в виду, я взял их случайно. Могут быть и другие итоговые отчеты. Например, сегодня утром я смотрел «Фрамингем», и его не было в группе. Но Сомервилль, вы знаете, потому что Сомервилль написал это, я написал нашу полную конституцию, я принял несколько законов, как я уже сказал, просто редактор, а в Сомервилле есть полная конституция, поэтому очевидно, что проект конституции, над которым работает Апелляционный центр, и проект конституции, который мы готовы доработать, скоро выйдут. Это верно. Похоже, я имею в виду, что это длинный отчет, но обычно он занимает около 35 страниц, а у них есть правила, которые занимают несколько страниц. Затем мы решаем, что включить в приложение.
[Jean Zotter]: Позже. Мне это нравится, я думаю.
[Milva McDonald]: Это верно. Итак, вы знаете, что раздел, который мы написали и создали, — это только начало. Членство простое. Вся статья написана об их процессе. Я имею в виду, мы можем это сделать. На самом деле существует сложный процесс голосования и всего остального. Итак, вы знаете, мы можем это сделать, мы можем это сделать, и тогда вы скоро увидите эту часть.
[Jean Zotter]: Мне нравится это резюме. Я думаю, что из-за этого люди не захотят читать все письмо. У них может быть резюме.
[Milva McDonald]: Тогда у них есть инструкции. Поэтому я думаю, что они сохранили объяснение, чтобы объяснить причину своего решения, в разделе рекомендаций. И эта часть, хм. Ох, что еще сказать?
[Jean Zotter]: Да, я имею в виду, но это работает. Я думаю, что одна из вещей, которые мы рассмотрели, включала подробное описание ключевых моментов изменений. Это верно. Лучше носить его. Однако это может быть не так.
[Milva McDonald]: Да, я думаю, это подсказка.
[Jean Zotter]: Хорошо
[Milva McDonald]: Вы знаете, где они об этом говорят, поэтому вы знаете, какие важные решения принимаются и как, и каковы их соображения. Это верно. Я имею в виду, что здесь много семантики, например, как вы это называете, понимаете? Так что я думаю, что они открыты с участниками, вы знаете, просто скажите, какой участник. На случай, если у нас есть старые участники и т. д. И тогда тип сопроводительного письма будет включать в себя такие вещи, как благодарственные письма, вы знаете, я хочу поблагодарить всех, кто ответил на наш опрос, вы знаете, выборных должностных лиц и городских чиновников, которые нашли время для интервью.
[David Zabner]: Колл-центр
[Milva McDonald]: Точно. Я думаю, что моя просьба – просто перечислить участников и приложить сопроводительное письмо. Отсюда у нас есть выбор. Мы можем сделать это так же быстро, как мы только что указали, что это образовательный сайт, я имею в виду, что мы можем, вы знаете, мы можем его разместить. Что думают люди?
[David Zabner]: Я думаю, что это резюме — хорошая идея, но, возможно, нам стоит закончить его в конце.
[Milva McDonald]: ок Хотите поместить это в конец отчета?
[David Zabner]: Нет, просто напиши это в конце. Когда мы пишем что-то еще, давайте вернемся и скажем: «Хорошо, это важные вещи, о которых мы проводим много времени, думая и о которых пишем».
[Milva McDonald]: ок Итак, главный вопрос: как нам строить? Мы хотим написать о нашем главном решении: почему мы его создали и какие материалы используем. Сколько приложений мы подаем сами? Потому что я думаю, что нам не следует помещать их в рекомендации, но, возможно, нам следует поместить их в приложение. Нам нравится называть этот раздел «топ-рекомендацией» или я не знаю как еще? Давайте посмотрим Как это называется? Они просто, они просто, они только что создали эту таблицу. Я имею в виду, я рад этому предложению. Я не знаю, что вы думаете по этому поводу.
[David Zabner]: Да, я тоже рад.
[Milva McDonald]: Хорошо
[David Zabner]: Это то, что мы делаем.
[Milva McDonald]: Что ж, начнем с членства и сопроводительного письма. Закончи это и сделай это позже. Я думаю, что эти предложения и есть наш главный вопрос: что мы собираемся носить? Потому что это письмо длинное, да? Ну, есть еще тот факт, что мы не можем написать все в одной букве, потому что большая часть этого является шаблонным языком. Но мы хотим подчеркнуть, что наша система.
[Maury Carroll]: Я думаю, что некоторые из наших предложений, такие как качество районного управления, которое мы предлагаем, я думаю, это важный момент, на который повлияет этот закон.
[Milva McDonald]: Фактически
[Maury Carroll]: Да, продолжайте.
[Milva McDonald]: Нет, я согласен с тобой. Представители Сангката в совете. Я только что заметил, что в Сомервилле сделали это первоначальное предложение, и я думаю, мы можем его рассмотреть, потому что мы сделали то же самое. Куда это идет? О, у меня есть Сомервилль. Пишите новые современные буквы простым способом. Да, потому что у нас есть возможность просто взять существующий билет. Нам сложно вносить изменения, потому что это всего лишь общий план. Архитектура Сомервилля восходит к концу 19 века, что, я думаю, является еще одной причиной ее модернизации.
[Maury Carroll]: Но что мы думаем? Сроки, которые мы определяем по различным формам правления, будь то мэр, я думаю, мы предлагаем на четыре года. И статус школьного комитета. Я думаю, что большая часть важной работы, которую мы выполняем над проектами и т. д., не привлекает их так сильно, как эта работа. Конечно.
[Milva McDonald]: Следуя этой рекомендации, пожалуйста, сохраните форму правления городского совета. Я имею в виду, что мы приняли важное решение, но я думаю, что у города много конфликтов с ним. То есть, вроде бы есть общее ощущение, что никто не хочет менять менеджеров по закупкам, но можем ли мы все-таки включить это в наши рекомендации?
[David Zabner]: Я думаю, что большая часть этого материала также должна быть основана на фактах. Протоколы всех наших встреч, да? Потому что я думаю, что это действительно прояснит, что нас волнует, о чем мы говорим и о чем мы там говорим. Е. Я хотел бы сказать, что если содержание системы городского совета не включено в протокол, то, очевидно, как группа, мы не думаем, что об этом стоит говорить. Потому что нас устраивает то, как обстоят дела сейчас.
[Milva McDonald]: Да, я уверен, что оно появится через несколько минут. ដូច្នេះសូមឱ្យវាក្លាយជាលទ្ធភាពមួយ។ Итак, я думаю, Дэвид, что я слышу от вас: Вероятно, лучший способ поговорить об этом - это посмотреть на протокол и остановиться, и, может быть, я имею в виду, может быть, просто посмотреть на то, за что мы проголосовали.
[David Zabner]: Да, действительно. Я также думаю, что то, за что мы голосуем, особенно когда у нас есть разногласия, я думаю, действительно полезно показать причину этого. Конечно, основываясь на победителе выборов, мы можем решить, хотим ли мы что-то получить от победителя. Но я думаю, что там, где мы голосуем, если нет консенсуса, мы должны сказать это, мы определенно не согласны. Вот почему мы приняли такое решение. Потому что я считаю правильным предположить, что то, с чем мы не согласны, — это то же самое, что и другие люди будут подвергать сомнению.
[Milva McDonald]: Это верно. Да, это был бы разумный подход.
[Maury Carroll]: Да, меньше дизи с Дабитом. Лес считает, что это хороший момент и хороший способ решить проблему. Знаете, это показывает людям, что мы во всем не согласны, и мы прошли через движение, и вы знаете, это была позитивная дискуссия, и в итоге мы каким-то образом проголосовали, понимаете? Поэтому я думаю, что важно, чтобы общественность видела усилия, направленные на это.
[Jean Zotter]: Идеальный. ខ្ញុំបានគិត ខ្ញុំគិតថានេះជាការល្អ។ Я не буду этого делать. Было бы хорошо, если бы это было коротко и по существу, но не слишком длинно, потому что это может быть просто раздельное голосование, но нет необходимости говорить, кто они, или вы точно знаете, кто они.
[David Zabner]: Я думаю, это ничего. Я пытаюсь сказать, что мы должны говорить одним голосом. Итак, это места, где разбрасываются бюллетени, и я думаю, это указывает на то, что нам следует включить в наши рекомендации, не так ли? Вот о чем мы думаем. Это причина того, что мы сделали. Сделать это можно с помощью инструментов. ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថា វាជាការប្រសើរប្រសិនបើគ ណៈកម្មាធិការមានសំឡេងតែមួយ ហើយនិយាយពីអ្វី ដែលពួកគេគិត។ Но я думаю, когда мы договоримся, вполне вероятно, что члены Общественного совета или мэр скажут, почему они так решили? Это верно. Это имеет смысл.
[Milva McDonald]: Но я думаю, что определенные части нашего мышления будут включать в себя то, что мы имеем в виду, когда описываем это. И, вы знаете, мы собираемся это рассмотреть, но, в конце концов, вы знаете, потому что эти вопросы не черно-белые, они есть. Но это не значит, что я не знаю, что делать. Это правда, что группу людей обманом заставили сделать это. Đó là lý do tại sao chúng tôi muốn chứng tỏ rằng chúng tôi cân nhắc mọi thứ.
[Jean Zotter]: Что ж, я рассматриваю возможность ограничиться важными политическими решениями. We vote a lot for things that are not always there. Это верно. Да Да, я думаю, что это будет выше рекомендованного.
[Milva McDonald]: Это верно. Это верно. Итак, все, что мне осталось, это, я думаю, у нас есть некоторые идеи, мы смотрим протоколы, мы смотрим на бюллетени, мы решаем, в чем состоит предложение. Или мы возьмем это сейчас, потому что мы все знаем, что важно. Мы составили список того, что хотим включить в предложение. Затем мы смотрим на действие по-разному, чтобы увидеть, есть ли что-нибудь, что мы хотим добавить. Другая часть, о которой я думаю, заключается в том, что нам предстоит ответить на оставшийся вопрос: как мы собираемся это написать? У нас есть несколько человек, которые хотят написать. Но если мы этого хотим, я имею в виду, что мы можем. Я имею в виду, мы хотим, чтобы это было последовательно. We can do it in editing, but maybe we should consider these sections in the required format so that someone does not just write a two-page article and use project symbols. Я не знаю. Означает ли это?
[Jean Zotter]: ត្រឹមត្រូវ។ Если нам нравится Сомервилль, мы можем попытаться не отставать от них с помощью редакционных или других средств или, если у нас есть немного л.
[Milva McDonald]: Я имею в виду, что в каждом предложении они думают о политике и мнениях сообщества, и это то, что они включают. Знаете, они так называют показания... Мне это нравится. Это верно. Я имею в виду, мы не... да... Вы знаете, например, по представителям районов в горсовете мы смотрим много данных, да? Знаете, мы смотрим на уровень исторической репрезентации в разных регионах и тому подобное. Я считаю, что это важно включить, но как мы можем это включить? Мы должны быть как можно более краткими в этом разделе, а то, может быть, я не знаю. Ну, это уже другой вопрос, который нам решать. Если мы это сделаем, давайте составим этот исследовательский отчет, я думаю, он станет отличным приложением. Краткое описание сеанса прослушивания прилагается. Но вопрос в том: хотим ли мы спросить? Вы знаете кое-что из того, что мы создали для Word, все эти таблицы и графики. Это верно. И, вы знаете, я думаю, может быть, у нас есть номер, я не знаю, стоит ли нам добавлять сноску или нет. Например, посмотрим ли мы на некоторые исследования? Итак, если мы скажем «хорошо», взгляните на эти исследования словесных выражений, как я, вы знаете, а затем мы поместим их в сноски. Так что я не знаю почему, я не вижу итогового отчета и сносок, но вам не кажется, что это многовато? Что вы думаете?
[Jean Zotter]: Я не думаю, что это для этого городского совета.
[Adam Hurtubise]: Хорошо
[Jean Zotter]: Я думаю, вы сможете найти эти заметки и прочитать их.
[Milva McDonald]: Идеальный. Идеальный. Итак, теперь мы можем предложить список предложений, которые, как мы знаем, будут включены в окончательный отчет, а затем просмотреть журналы выборов и результаты, чтобы увидеть, что следует добавить. Имеет ли это смысл? Пока у нас есть только одно новое предложение и мы решили написать новое письмо, я не говорю, что вы думаете по этому поводу? Ясно ли это Медфорду? Совершенно очевидно, что мы не имеем в виду, что это первое решение, которое мы должны принять.
[Jean Zotter]: Я считаю, что это несправедливо и нам придется проголосовать. Да, мы голосуем за новых персонажей, или да, есть возможности обучать тех, кто приводит хорошие аргументы. Нам не нужны планы A, B, C, которые мы можем разделить. Нам не нужно выбирать план.
[Milva McDonald]: Это хороший момент. Еще одним вопросом, который мы обсуждаем, может быть сохранение городского совета. А еще есть представители возле мэрии. Есть ли какие-либо другие существенные изменения, которые мы внесли в раздел правил, описанный советом? Мы не будем менять срок. Мы можем, но мы не меняем порядок избрания президента и вице-президента. Можно сделать вывод, может быть, мы наконец-то раскроем некоторые подробности о некоторых полномочиях, которыми обладает председатель правления, да? Но, возможно, все должно быть не так просто, как эти предложения, как вы думаете?
[Jean Zotter]: Назначение предусмотрено в статье 2 или где-то еще? Да, я пытаюсь вспомнить.
[David Zabner]: Да, я только что получил замечания подкомитета по пунктам 2 и 3. Мы провели много времени. Мы просто убеждаемся, что нам комфортно с полномочиями по назначению, и уделяем много времени их обсуждению. Когда городской совет может заменить мэра? Я думаю, что многое из этого происходит. Вы можете сделать это легко Поэтому я думаю, что в некотором смысле мы усилили возможности городского совета по замене мэра. В других областях мы решили, что, например, если я правильно помню, я не верю, что городской совет может помешать назначению мэра.
[Milva McDonald]: О нет, мы сказали, что у них будет право сертифицировать Народный совет.
[David Zabner]: Нет, не в отделении. Да, конечно. Вот что, я думаю, мы можем объяснить. Вы с этим не согласны? Мы считаем главу управления прямым сотрудником мэра. Поэтому расположение Капитального зала неподходящее. Потому что это запутывает вопрос, на кого они работают. Хорошо
[Milva McDonald]: Итак, если мы продолжим, возможно, мы сможем сделать третье предложение, возможно, о мэрии. Затем у нас будет представительство в совете директоров, многочленная или совместная сертификация, а затем мы сможем обсудить. Я также думаю, что еще одна важная вещь, которую я считаю важной, — это включить ее. Посредничество не позволяет Совету нанимать сотрудников на основе результатов работы. Хорошо
[David Zabner]: Поэтому я думаю, что было бы хорошо позвонить мэру и персоналу. О, может быть, им удастся заставить мэра и персонал присутствовать на заседании городского совета. Это еще одна великая энергия, которую мы им даем. Ну, я имею в виду, что в целом мне очень нравится, как это делает Сомервилль, и мы можем дать много советов.
[Milva McDonald]: Yes, yes, they do so with every article. Да, мы можем это сделать. Таким образом, даже если они начнут с первоначального введения, они будут давать рекомендации по каждому пункту. Это ваш номер в целом. Идеальный. Напишите полуденное письмо и сохраните его. Итак, это общие условия. И так есть статья про os. Да, да. Это то, что мы имеем для законодательного органа, и у меня есть вопросы по этому поводу.
[Jean Zotter]: Являются ли материалы по набору персонала, которые мы создаем, новыми или уже существующими? Нужно ли нам прояснить этот момент и потратить время на его обсуждение? Знаешь, может, обратиться к мэру. В мэрии, возможно, все не так серьезно. Когда кто-то уходит, как его заменяют? Нужно ли нам это подчеркивать?
[David Zabner]: Я думаю, что это что-то новое, и мы сделали это более конкретным, но я не знаю, так ли это. Я знаю, что мы это обсуждали, но не знаю, посчитает ли кто-нибудь наш окончательный ответ спорным (если он имеет смысл).
[Milva McDonald]: Я тоже так думаю, но горсовет мы не меняем. Я считаю, что процесс заполнения вакансий в горсовете такой же. Я думаю, если этот класс по сути никто не делает, мы можем что-то добавить.
[Jean Zotter]: ок Его кандидатуру может назначить президент. я забыл
[David Zabner]: Мы можем только сказать, что городской совет может кого-то выдвинуть, если Если ничего не помогает, почерпните идеи у других. Да, конечно.
[Milva McDonald]: Что ж, после законодательного органа у вас есть мэр, исполнительный директор и, конечно же, четырехлетний срок мэра, вероятно, самое большое изменение, верно? Срок еще есть. Чтобы внести ясность, существует также ограничение по времени. Срок полномочий составляет 4 года и может быть переизбран максимум 4 раза. Нам четверым понравилось там находиться. Мы сделали это не специально. Там четыре слова, верно? Четырежды четыре, 16. Вот и все, я думаю, это наше решение.
[David Zabner]: Технически, если мы им нравимся, мэра можно избирать только четыре раза. Так что, если они технически назначены, им должно быть 17 с половиной лет или что-то в этом роде. Но да. Хорошо
[Milva McDonald]: Итак, что еще важно помнить об исполнении? Я не помню.
[Jean Zotter]: Нам потребовалось некоторое время, чтобы решить нашу производственную проблему, но было ли это просто написание текста? Ну, я думаю, может быть, и нет.
[Milva McDonald]: Сейчас мы поговорим о процессе становления мэром? Мы сделали некоторые вещи, о которых говорим: если мэр некомпетентен, мы сделаем это.
[Jean Zotter]: Хорошо, хорошо. Вот другая часть.
[Milva McDonald]: Возможно дело в регуляторе. Но я не знаю, насколько мы хотим затронуть тему набора персонала.
[Jean Zotter]: Идеальный. Да, но я просто пытаюсь быть красивой.
[Milva McDonald]: Да, я понимаю. Нет, мы всегда можем, лучше всего использовать все, что всегда можем решить, ладно, в инструкции это закладывать не будем. Смотри, они.
[David Zabner]: Было решено, что мэр может созвать внеочередное заседание городского совета. Не знаю, новое это или другое. Я думаю, это единственное изменение, которое мы внесли в мэра.
[Milva McDonald]: Буду задавать вопросы по процессу аренды. Это верно. Это читаемо. Да, школьный комитет. Школьный комитет. Это важно, потому что у нас есть представители в сообществе, но мы также являемся представителями сообщества. Но позвольте мне сказать, что я имею в виду смену сообщества. Это просто процесс реализации этого.
[Jean Zotter]: Хорошо
[Milva McDonald]: Так что, возможно, самое большое изменение, не так ли?
[Jean Zotter]: Я думаю, нам придется иметь дело с мэрией, потому что это последнее мнение, которое мы получим, даже если проголосуем за его сохранение. Группа проголосовала.
[Milva McDonald]: Видите ли, номера не поменяли и не попросили поменять номер. Нет, подожди минутку. Им должно быть место поблизости. Вот почему они его хранят. Хорошо, я понимаю. Извините я читаю это Да, нам предстоит разобраться с размещением. Помимо изменения планировки и расположения сидений, есть ли еще какие-либо существенные изменения в этом разделе? Например, это означает, что, возможно, нам стоит поговорить об этих правилах, потому что мы говорим о том, почему мы сохраняем их в течение двух лет, может быть, для городского совета и городского совета. Так что, возможно, это слово следует включить в оба слова. Это верно.
[Jean Zotter]: В целом, хотим ли мы перемен? Мы это делаем?
[Milva McDonald]: Поэтому мы должны взять это с собой, потому что мы это делаем.
[Jean Zotter]: Я знаю их всех.
[Milva McDonald]: Да, действительно. Если мы не включим это в текст, который будет включать это, я все еще не уверен, что это такое, потому что колл-центр все еще работает. Это можно написать в конце письма.
[Jean Zotter]: По форме он находится внизу каждой статьи.
[Milva McDonald]: Да, в каждой статье говорится, что вы имеете в виду то, что делают люди.
[Jean Zotter]: Да, есть компенсация посередине.
[Milva McDonald]: У нас это тоже есть, потому что компенсация всегда будет определяться законом. Однако мы также рекомендуем включить в устав создание консультативного комитета по исследованию заработной платы.
[Jean Zotter]: Этот раздел опоздал. Вот что я имею в виду, уже слишком поздно. Ох, ладно. Это может быть что-то в 6-й строке бюджета. Это верно. ХОРОШО
[Milva McDonald]: Но нам, а может нам, может быть, да, нам нужно знать, куда поставить смещение, ведь это популярная и горячая тема. Так что, возможно, это считается универсальным. Это хороший момент. Идеальный. Так что я не думаю, что из школьного комитета я помню что-то более важное. Статья 5: Мы должны уйти Коллинз написал это между черновиками, но это забавно. Номер шесть важен, верно? Это верно. Так что я могу быть честным. Я не знаю, сколько изменений процесса мы внесли в шестой заголовок, потому что на самом деле мы этого не сделали, не сделали, нет-нет, единственным графиком, который использовался, был юридический график штата, верно? Я не думаю, что это предусмотрено законом.
[Jean Zotter]: Я думаю, что это мой мозг, но мы не рекомендуем это делать. Вы работаете по графику? График переговоров между городскими советами.
[Milva McDonald]: Я имею в виду, что мы хотим убедиться, что то, что мы добавляем в закон, не противоречит этому, потому что это имеет значение. Но мы добавили ежегодное собрание по бюджету. Мы сделали это.
[Jean Zotter]: Мы думаем, что, возможно, именно здесь мы проголосовали за это предложение в следующей поправке к конституции, и что нам не следует включать более полное предложение.
[Milva McDonald]: Да, это можно включить в специальный раздел последнего отчета. Э. Просто посмотрите, как это закончится. Я так понимаю, я чувствую, что для особой части этого последнего отчета мы возьмем проект статьи 6, который мы создали, и поместим туда элементы программы как основные. Конечно. Хронология. Статья 7 — это выборы, и в некотором смысле я считаю, что одна из самых важных вещей, которые мы делаем, — это быть избранными. Все в порядке?
[Jean Zotter]: Это так? Я этому не верю. Это статья. Это статья 8 о гражданстве. Вы имеете в виду гражданские инициативы?
[Milva McDonald]: Нет, нет. На выборах мы определяем свою позицию в бюллетенях. Ох, ладно.
[Adam Hurtubise]: В.
[Milva McDonald]: Все хорошо. По сути, автоматического алфавитного порядка не будет, не так ли? Так что выборные должности имеют большое значение. Морри. Помнишь ли ты другие важные решения, которые мы приняли благодаря твоему участию?
[Maury Carroll]: Самое смешное, что в данном случае я просто пытался думать то же самое, потому что все со мной играли. Я так не думаю.
[Milva McDonald]: Да, я так не думаю. Я имею в виду, что мы не изменили квалификацию ни одного кандидата на этот пост. Изменяем ли мы условия подписки?
[Maury Carroll]: Насколько я знаю, нет.
[Milva McDonald]: Мы пишем запрос на подпись только потому, что это важно. Я имею в виду, что мы не создаем здесь никаких серьезных вопросов по поводу изменения избирательного права или чего-то в этом роде. Как Сомервилл и пытался это сделать. Я не знаю, каков статус этого форума.
[Maury Carroll]: Но они пытаются провести серию выборов, да?
[Milva McDonald]: Да, они это сделали. Я не знаю, есть ли он в мэрии или нет. Я не знаю. Я думаю, что это слишком много, и я думаю, что он застревает, когда его выбрасывают. Статья 8 является наиболее важной и ее положения регулярно пересматриваются. Можем ли мы поговорить о... нет, это...
[Jean Zotter]: Это статья 9. Статья 8 – свободное движение.
[Milva McDonald]: Спасибо Возможно, они не включили это в Конституцию Сомервилля. Вы правы Спасибо Статья 8 – это механизм участия народа. Мы делаем многое.
[Jean Zotter]: Это верно. Выводы есть.
[Milva McDonald]: Это верно. В этом случае нам может потребоваться повторно использовать существующий текст. Я имею в виду, что выход на пенсию действительно трудно объяснить. Это верно.
[Jean Zotter]: Что значит использовать реальный текст?
[Milva McDonald]: Просто посмотрите статью и процитируйте основные части, которые, по нашему мнению, следует выделить в этой статье. Потому что их так много. Вот о чем я говорю.
[Maury Carroll]: И, и.
[Milva McDonald]: Я имею в виду, обязательно помню.
[Maury Carroll]: Есть ли необходимость в жилье? Это действительно сработало?
[Milva McDonald]: Это для переполненных кадров.
[Maury Carroll]: ок Вот и все. Хорошо
[Milva McDonald]: Это верно. Это из того, что мы спросили. Я имею в виду, что их там много.
[Jean Zotter]: Это верно. Возможно, название могло бы напоминать петицию о гражданской инициативе, потому что это две вещи: включить ее в повестку дня и проголосовать за нее, и тогда она сможет победить. Выиграет ли он референдум? Потому что именно тогда вы пытаетесь отменить закон, верно?
[Maury Carroll]: Я думаю, что совет или мэр также могут подать петицию о голосовании по ней и отправить ее в Национальное собрание или Палату представителей. Я так думаю. Я прав, Мелва? Парламент начал свою петицию, но не отправил ее избирателям.
[Milva McDonald]: Да, этот специальный раздел, статья 8, в основном говорит об избирателях, верно? Это верно.
[Jean Zotter]: Да, это инициативы граждан. Да, да. ок Поэтому есть инициатива по сбору референдума и бюллетеней.
[Milva McDonald]: Ну, это отличный способ выразить это. Память, референдум, избирательный участок. ок А в Статье 9 мы завершили работу по Статье 9. Я думаю, это обычное дело, теперь у нас есть общие правила. Поэтому мы регулярно меняем закон. ок Я не думаю, что мы регулярно пересматривали это положение. Итак, это еще одно решение, которое мы решили. Мы не проводим регулярные проверки отдельных членских организаций, но включаем некоторые дополнительные элементы Раздела IX. Так что, возможно, нам придется пересмотреть это в будущем, пожалуйста, пересмотрите. Как вы знаете, в этой статье положения этих изменений представляют собой очень содержательный шаблон, и Центр Коллинза сделает это за нас. Так что посмотрите, это почти идентично тому, что мы сделали, но они добавили это позже. На самом деле, я думаю, мы включим это в наш устав, а не просто введем. Не знаю, не помню, голосовали ли мы за закон или просто попросили городской совет его одобрить. Это то, что нам нужно поискать через несколько минут. Это верно. ок Итак, если мы закончим раздел, который мы обсуждали, мы сможем решить, какое содержание будет в приложении, которое может быть более ясным, когда мы напишем отчет, так что теперь вопрос является его истинным словом. Я имею в виду, давайте двигаться дальше и включим часть участия сообщества. Я так думаю. Если мы напишем это сопроводительное письмо, мы обсудим все ингредиенты. То есть мы бы их обязательно поместили в приложение. Знаете, исследовательские отчеты, слушания, хотим ли мы посвятить определенные страницы или разделы окончательного отчета участию сообщества? Я думаю, нам следует. Хорошо
[David Zabner]: Я думаю, это способ показать, что мы проделали хорошую работу. Это верно. Думаю, нам тоже стоит, именно это и появится в В любом случае, нам следует поместить одну или две самые важные страницы в начало в качестве маркетинговых материалов, и на самом деле, вы знаете, многие люди называют это резюме, и нам тоже следует поместить их туда, как будто мы хотим, чтобы люди знали, что мы общаемся, и мы действительно слушаем многих людей, и я думаю, что важно дать им знать.
[Milva McDonald]: Что ж, давайте взглянем на точную структуру, о которой мы говорим. Сначала у нас будет членство, а потом, знаете ли, просто выявим людей или что-то в этом роде. Мы говорим о четком видении, это правда, информации много, но Затем мы обсуждаем рекомендации. Тогда у нас будет проект письма и приложение. Итак, куда нам отнести сообщество или другие области, о которых вы только что говорили?
[Jean Zotter]: Я поставлю это перед политическими рекомендациями или, может быть, текстами песен. Например, краткое изложение нашего процесса или что-то в этом роде, например, количество проведенных нами встреч. Я думаю, вы подведете итоги нашего процесса, частью которого является участие сообщества.
[Milva McDonald]: Я думаю об этом. Я подумывал об этом в сопроводительном письме. Но если мы хотим подчеркнуть участие сообщества, мы можем это сделать. Потому что мы делаем это, мы делаем это, мы делаем то. Я имею в виду, это очень интересно. Знаете, прослушивание было отличным. Тогда Итак, вы можете поговорить об этом, а затем мы сможем... Итак, если мы поместим это после сопроводительного письма, у нас будет членство, сопроводительное письмо, участие сообщества, и, короче говоря, я думаю, что это может быть перед этим предложением, потому что оно очень хорошо описывает различные части письма. Далее идут инструкции по каждому пункту. Потом пришли письма, потом приложение. Конечно, это не высечено в камне. Если что-то еще имеет больше смысла, пока мы работаем, мы можем это сделать. Но кажется ли это разумным? Это верно. Хорошо
[Jean Zotter]: Тогда приходите и пишите. Да, я могу написать обязательства перед сообществом. Идеальный. Я думаю, может, нам стоит расстаться. Мильва Интересно, ты ли написала это письмо? Да, я согласен. Как стул. Затем мы разделяем инструкции на статьи, вы все берете одну статью, а мы все воспринимаем ее как статью, которую мы только что сказали, может быть, статью, которую вы прочитали.
[Milva McDonald]: Или кто хочет писать, я имею в виду, кому должно быть интересно писать?
[Jean Zotter]: Я могу помочь написать это.
[Milva McDonald]: ок Филлис: Думаю, у меня сложилось впечатление, что Филлис это сделает. Может быть, вы? В электронном письме он сказал, что не может найти работу, но сказал, что дайте ему работу. Думаю, писать не надо. Я не знаю.
[David Zabner]: Мне нравится помогать писать или редактировать. Может быть, я лучше пишу, чем пишу. Хорошо
[Maury Carroll]: Я с тобой, Дэвид. Писательство не входит в число моих сильных сторон. Я имею в виду, я хорош в одном.
[Milva McDonald]: Ну, если ты, то, наверное, ты, то есть я не знаю. Я подскажу идею. Возможно, это слишком безумно. Я не знаю, согласится ли с этим Гена. Я спросил, а что, если мы с Джином будем писать вместе, а Морри, Филлис и Дэвид будут редактировать? Если только вы не хотите написать абзац. Может быть, ты хочешь быть кратким, Дэвид. Я не знаю. Вы решаете. Вы преуспеваете в этом. Джин, что ты думаешь об этом? Это слишком много?
[Jean Zotter]: О, мы стараемся быть краткими, потому что людям нужно что-то длинное. Итак, у нас июль, верно?
[Adam Hurtubise]: Хорошо
[Jean Zotter]: Но это наш график. Я ухожу на следующей неделе, чтобы начать на следующей неделе. Хорошо
[Milva McDonald]: Поэтому я предлагаю вам выполнить второе и третье упражнения. Номер четыре, номер пять, я не знаю, о чем мы будем говорить. Пожалуйста, оставьте этот вопрос пока.
[Jean Zotter]: Я обращусь к людям с просьбой. Идеальный. Итак, их восемь. Да, я сделаю восемь. Я могу помочь войне, если хочешь, потому что на мне лежит ответственность за решение проблем всего народа.
[Milva McDonald]: Да, это будет меньше, чем два и три.
[Jean Zotter]: Да, можете, если хотите, если вам нужна помощь с этим.
[Milva McDonald]: Остальное — это школьные комитеты, бюджеты, финансовые процедуры, выборы и общие положения, и их много, но, вероятно, не все из того, что мы упомянули в наших рекомендациях.
[Jean Zotter]: Я не присутствовал на некоторых собраниях, за которые голосовал школьный комитет. Я сделаю то же самое. Идеальный. Помни Мельву, ты кто, второй или третий? Их было еще четыре. Их было еще четыре. В четверг мы открыли его. Я сделал шесть, потому что это было в бюджете. Это верно. Я этого не делаю, этого нет в статье 7.
[Milva McDonald]: Я сделаю то же самое. Это будет кратко, потому что вы знаете, что речь идет главным образом о состоянии выборов и Вероятно, подпись, которую мы должны увидеть. Что ж, давайте начнем. Статья 9 останется прежней. Имеет ли это смысл? У вас есть бюджеты 6 и 8. 8. Дэвид, что еще? Хотите просмотреть журналы и отрезать бюллетени?
[David Zabner]: Что ж, я рад, что преодолел это.
[Milva McDonald]: Да, я уверен, что поместил бы их все в одну папку. Знаешь, я должен это посмотреть. Наверное, да. Все ли разрешения размещены на сайте? Ну, я отправил их Эмме и так и не нашел, где она их разместила, но они размещены где-то на нашем сайте. Так что я не знаю, в каком порядке они расположены, вы знаете, хронологический это или просто запись, но дайте мне посмотреть. manfordmad.org сужает поиск политик. Давайте подойдем к компьютеру и посмотрим. Прокрутите вниз, чтобы просмотреть протокол собрания. Также доступен. Это верно. Да, они не обязательно должны быть там, они просто есть.
[David Zabner]: Я рассмотрю их все. Знаете, я постараюсь собрать некоторые важные части.
[Milva McDonald]: И он будет опубликован только после одобрения. Как и на нашей последней встрече, он не приедет. Но если вы обнаружите, что чего-то не хватает, я могу прислать вам неопубликованный контент.
[David Zabner]: Да, я присутствовал на всех встречах. Он также есть у меня в электронной почте с тех пор, как я присоединился к комитету. Поэтому меня очень интересует проект 2023 года, прежде чем присоединиться. Они все здесь. Так что это кажется идеальным.
[Milva McDonald]: Спасибо Думаю, вопрос в том, когда мы хотим встретиться снова?
[Jean Zotter]: Каковы наши слова? Когда нам нужна последняя версия со всеми изменениями?
[Milva McDonald]: Я имею в виду, я надеюсь, что Центр Коллинза работает над проектом конституции, который они нам дадут, и люди его прочитают. Но в последнем отчете говорится, что мы должны встретиться в августе, чтобы завершить работу над законопроектом. Я бы сказал, что было бы здорово, если бы мы могли закончить окончательный отчет к 1 сентября. Это кажется абсурдом, не так ли?
[Jean Zotter]: О нет, я думаю, это был конец июля.
[Milva McDonald]: О нет, я так не думаю, я имею в виду, потому что я думаю, что мы встретимся 3 августа, чтобы обсудить каждый раз, когда я думаю, что мы обсудим проект письма, верно? По этому поводу будут вопросы. И, знаете, наверное, есть кое-что, что нам нужно исправить. Центр Коллинза с нами в этом. Итак, скажем так, мне придется поработать немного усерднее, я имею в виду, возможно, в сентябре состоится встреча. Надеюсь, у нас будет достаточно времени, чтобы завершить его. Заполните это письмо и ознакомьтесь с последним отчетом. Я имею в виду, в идеале. Вы знали? Потому что это похоже на август. Август. 12. Как?
[Jean Zotter]: Мы с вами закончили писать отзыв 12 августа?
[Milva McDonald]: Или нет, я имею в виду 12 августа как крайний срок для окончательного отчета, потому что тогда мы сможем передать его комитету. Потому что они должны за это проголосовать. В идеале это должно быть завершено к октябрю. Я имею в виду, что это наше Это то, что я пытаюсь убедить людей присоединиться к Стиву. Если мы получим его к 12 августа, то у всех будет несколько недель, чтобы прочитать его на сентябрьском собрании. Но знаешь что? Лучше бы через неделю.
[Jean Zotter]: Может быть, нам стоит пригласить Морри и Дебби, на размышление которых вам понадобится неделя или две?
[Maury Carroll]: Думаю, я смогу сделать это за неделю, понимаешь?
[Milva McDonald]: Итак, остающийся вопрос: да, хотелось бы, чтобы мы это увидели. Сейчас 25 июня. Июнь — это 15 июля, а это смехотворный срок, чтобы сделать эти вещи, чтобы сделать эти вещи.
[Jean Zotter]: Давайте посмотрим Таким образом, мы сможем читать файлы друг друга, прежде чем отправлять их Морри.
[Milva McDonald]: Нет, вот и все. Что ж, я думаю, что пытаюсь это запомнить, и надеюсь, что в следующий раз, когда мы встретимся, у нас будет материал, который Дэвид и Морри смогут прочитать, отредактировать и рассказать о нем. А потом, может быть, на следующей встрече, после того, как вы вместе с нами прочитаете проект. Мы можем внести любые необходимые корректировки, затем собрать все воедино и посмотреть, что еще сделать. Тогда у нас будет около месяца, чтобы сделать все остальное. Имеет ли это смысл?
[Jean Zotter]: Это верно. Было бы лучше, если бы это было 22-го числа. ОК Потому что на следующей неделе меня не будет.
[Milva McDonald]: Да, окей. Как только это будет сделано, я создам папку. Например, Google Документы. Я имею в виду, что все должно заканчиваться в одном файле, но я создам папки и отдельные файлы, например, сопроводительные письма или второй и третий файлы. Тогда мы сможем сделать его доступным для чтения всем, когда будем готовы.
[Jean Zotter]: Именно поэтому я создал множество подобных юридических отчетов для государства. Тогда я смогу его отформатировать. Например, если вы дадите мне эти разделы, я знаю, как ими пользоваться, у меня есть Microsoft Word, я могу создавать параллельные заголовки и тому подобное. Я имею в виду, что это может быть конечный результат. Однако у нас могут быть остатки этих фрагментов. Это верно.
[Milva McDonald]: Итак, если мы используем Документы Google для работы, взаимодействует ли он с тем, что вы используете для его создания?
[Jean Zotter]: Я думаю, все в порядке. Мне не нравятся Google Документы. Мне не нравится такой образ жизни. Я использую Google Docs, но все, что я делаю, это загружаю все в Microsoft.
[Milva McDonald]: Я имею в виду, что предложил это, потому что это единственный известный мне способ, кроме Dropbox. Это верно.
[Jean Zotter]: Это верно. Поэтому, пожалуйста, поделитесь. У меня есть групповой аккаунт. Мы можем использовать мою командную учетную запись, но, может быть, нам не следует этого делать.
[David Zabner]: Так что да. Я думаю, что Google Docs, вероятно, станет лучше по мере его разработки. И потом снова Я имею в виду, что вы можете отформатировать его. Еще я часто пользуюсь пишущей машинкой LaTeX. Так что все работает. Я имею в виду, что люди больше привыкли видеть вещи в Microsoft Word, но мы можем сделать… да, что угодно. Форматирование не занимает много времени.
[Milva McDonald]: Вау, это здорово. Мы планируем объединить эти вещи, и я создам этот каталог. Мы можем положить туда все. Думаю, следующий вопрос: хотим ли мы встретиться снова? Я имею в виду, если мы установим 22 июля как крайний срок, чтобы все написать, разве нам не следует взглянуть на календарь перед нами? Давайте посмотрим
[David Zabner]: Может быть, мы соберемся на этой неделе и посмотрим, произойдет ли что-нибудь еще, что-нибудь, что нужно написать, что-то удивительное, о чем нам стоит поговорить.
[Maury Carroll]: Может быть, 15-го просто поболтаем или что-то в этом роде.
[Milva McDonald]: Или поговорить о том, как идут дела. Этот план работает?
[Maury Carroll]: Нам нужно разобраться с этим за неделю.
[Milva McDonald]: Какой день недели? У вас есть календарь? Какой день недели? Это странно.
[Maury Carroll]: 15 лет назад
[Milva McDonald]: 15-е число – понедельник. Можете ли вы встретиться в понедельник?
[Maury Carroll]: Как мы установили, 22-е число также является понедельником.
[Milva McDonald]: Как прошла твоя неделя? Что это дало всем на 15-й неделе?
[David Zabner]: Я буду в продаже с 10 июля по 1 сентября, поэтому дайте мне знать. Законно.
[Jean Zotter]: Что вы подразумеваете под днем? Время для меня легче. Что бы ни работало. Жизнь проще.
[Maury Carroll]: В понедельник. Я люблю такие дни. Если вы не поняли, я просто хочу, чтобы это началось немного позже. Возможно, оно начнется в 3:30 или где-то около того.
[Milva McDonald]: Понедельник, 15 июля, в 15:30?
[Maury Carroll]: Я пойду в понедельник. Я могу сделать это в любое время, когда ты захочешь.
[Milva McDonald]: Гены. Это работает для вас?
[Maury Carroll]: В.
[Milva McDonald]: Что ж, 15 июля в 15:30 будет наша следующая встреча. Протокол собрания вышлю. Я просто хочу посмотреть, есть ли у общественности какие-либо комментарии, вопросы или что-то в этом роде. Нет, все в порядке. Спасибо, что вы здесь. Здравствуйте, Мэри. О, это потрясающе. Да, нам еще есть над чем поработать, но всем спасибо и до скорой встречи.
[Maury Carroll]: Спасибо всем.